Es justo y necesario

Es nuestro deber y salvación, darte gracias siempre y en todo lugar Señor Padre Santo, Dios todopoderoso y eterno.

8/16/2005

Neocat�licos reloaded

Esta ha sido la entrada que ha recibido m�s comentarios hasta hora, muchas gracias a todos. En primer lugar aclarar que quien caracteriza a los "neocat�licos" es el padre Joseph O'leary y lo hace empleando t�rminos y un tono general con los cuales yo no estoy nada de acuerdo. Sin embargo el art�culo original menciona a ciertos personajes como "neocat�licos", con los cuales yo no tendr�a ning�n inconveniente en ser asociado, tales como Juan Pablo Magno, y dentro de la blog�sfera, Jimmy Akin y Amy Welborn. En conclusi�n la caracterizaci�n es odiosa, pero me parece que la tendencia existe. La principal cr�tica es a lo contraproducente y divisiva que resultan las "etiquetas". J dice

Ser cat�lico es ser cat�lico, con todo lo que ser cat�lico significa, y punto. Es err�neo decir por ejemplo: "soy cat�lico pero tolero el aborto". "Soy un cat�lico del tipo abortista". Eso es un delirio. Eso no es ser cat�lico
No podr�a estar m�s de acuerdo con esto, pero lamentablemente para la mayor�a de los cat�licos (al menos en Chile) esta bien decir "Soy cat�lico, pero me da lata ir a misa todos los domingos". Puede que no parezca tan grave como lo del aborto, pero el punto es que hoy en d�a abundan los "cat�licos, pero...". El caso m�s grave lo tenemos en los E.U.A. donde incluso sacerdotes se manifiestan p�blicamente a favor del aborto legal. �Qu� hacer entonces? podr�amos ir por ah� denunciando a los "malos cat�licos", diciendo que ellos no tienen derecho a decirse cat�licos y que ser�a mejor que los excomulgaran, y no nos faltar�a raz�n. Sin embargo, ese camino nos mostrar�a como gente negativa, que a�ora la edad media, en definitiva ser�a un desastre de relaciones p�blicas y un fest�n para los que desde�an a la Iglesia como retr�grada y amargada. Lamentablemente nuestra cultura concibe el mundo a partir de los medios de comunicaci�n y los medios de comunicaci�n han logrado implantar un clich� en todo lo referido a la Iglesia. Por lo mismo, me parece que los cat�licos debemos aprender a usar los c�digos de los medios de comunicaci�n, y uno de esos c�digos son las etiquetas (como se ve en el caso de Harry Potter). Embajador me se�ala
El asunto que comentas de O'Leary lo abord� en mi bit�cora hace un par de semanas. No solo O'Leary busca la divisi�n, sino que adem�s dice cosas que son directamente mentira. Aceptar una "etiquetaci�n" me parece mala cosa (yo soy cat�lico, punto. Sin adjetivos que no necesito para nada) pero peor es aceptarla del enemigo. Y O'Leary es enemigo desde el momento que cuestiona el Magisterio de la Iglesia y busca la divisi�n entre sus miembros.
Efectivamente, en este caso, la palabra no proviene de una fuente que sea favorable a la Iglesia, e incluso se puede decir que viene "del enemigo". �Queremos evitar la divisi�n, cuando son personas como O'Leary o John Kerry las que se dicen cat�licas? Podr�amos tratar de reivindicar la palabra "cat�lico" y exponerlos como lo que son, pero para nuestro mundo mediatizado, me parece m�s pr�ctico simplemente tomar una palabra que suena bien, cabe f�cilmente en un t�tulo y darnos conocer como gente joven y ortodoxa. PD: Parece que esto de las etiquetas viene de antes, ya ven como los cat�licos romanos somos los ortodoxos, pero la etiqueta "Cat�lico Ortodoxo" significa otra cosa.

5 Comments:

Blogger Embajador en el Infierno said...

Vuelvo a insistir Patoace, el mismo San Pablo nos previno contra el uso de "etiquetas". Probablemente S. Pablo no fuera un experto en m�rketing, pero era un experto en Dios que es lo que me importa. Y como cat�lico prefiero seguir a San Pablo que a cualquier experto en m�rketing, por razones obvias.

Sobre lo que dices de "denunciar a los malos cat�licos"- Bueno, yo creo que lo primero que hay que denunciar es la mala doctrina. Y eso no es volver a la Edad Media, es un deber que tenemos con nuestros hermanos, sobre todo porque cuando lleguemos arriba nos pedir�n cuenta de ello. Pero lo primerisimo de todo es nuestra propia conversi�n individual, y por tanto el ejemplo de vida que demos cada uno de nosotros individualmente como seguidores de Cristo.

La gente no es idiota, y cualquiera sabe distinguir a un cat�lico de uno "que se dice" cat�lico. No hace falta ninguna campa�a de m�rketing,porque ya lo dijo Jes�s "por sus obras los conocereis".

Y si te encuentras a un hermano que dice "yo soy cat�lico pero no voy a misa" es tu deber grave el corregir fraternalmente a tu hermano. No "condenarle" o "se�alarle" sino mostrarle (fraternalmente, insisto) lo absurdo de su posici�n. En esta vida no existe la casualidad, existe la Providencia, y si Dios te ha puesto delante a un hermano que dice eso, es para algo, es para que tu le ayudes y ayud�ndole a �l te ayudes tu a ti mismo. Primero con tu oraci�n, despu�s con tu ejemplo y m�s tarde con tu correcci�n fraterna.

8/17/2005 10:15:00 a. m.  
Blogger Patoace said...

Evidentemente tienes raz�n, el camino de NSJC es la oraci�n y el buen ejemplo, y ciertamente no soy ning�n experto en marketing. Sin embargo a veces me parece que los cat�licos deber�amos tener una imagen m�s positiva en los medios de comunicaci�

8/17/2005 04:30:00 p. m.  
Blogger Embajador en el Infierno said...

Si Patoace, pero eso desgraciadamente (la imagen mas positiva en los medios) no depende de nosotros. Hagas lo que hagas los medios seguiran definiendonos como "ultracatolicos", "fundamentalistas catolicos" o lo que tu quieras.

Creo que es un error dejarse llevar por la opini�n que los "medios" tienen de nosotros, sobre todo porque cada vez los medios tienen menos influencia.

Y al final lo que nos importa es la "opini�n" que Dios Nuestro Se�or tenga de nosotros, no los medios.

8/18/2005 06:27:00 a. m.  
Blogger Lilian said...

Las etiquetas se dan en todas partes, en nuestra Iglesia nos etiquetamos todo el tiempo: los kikos, los chorism�ticos, los que dice el comentario y ene m�s.
En pol�tica igual, recuerdo en la DC: los colorines, los chascones, los falangistas, etc Supongo que tb enn los otros.
Un abrazo

8/19/2005 12:29:00 a. m.  
Blogger Embajador en el Infierno said...

Lilian, creo que debr�amos distinguir entre diferentes carismas dentro de la Iglesia y "etiquetas". Son cosas bastante diferentes.

8/22/2005 07:52:00 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home