Es justo y necesario

Es nuestro deber y salvación, darte gracias siempre y en todo lugar Señor Padre Santo, Dios todopoderoso y eterno.

9/27/2005

Embriones congelados

En el reportaje aparecido en la Revista YA de El Mercurio sobre la congelaci�n de embriones, hay algunos puntos que es interesante aclarar. Se dice:

Estudiando harto el tema, para m�, si no hay anidaci�n, no hay ser humano. Claramente lo que uno congela son c�lulas humanas, pero para que sea una persona debe haber m�s condiciones
La OMS define el embarazo a partir de la anidaci�n, es decir, s�lo hay embarazo cuando el embri�n se implanta. Tengo entendido que esto se hizo con el fin expreso de no entorpecer las investigaciones sobre fecundaci�n in vitro, pero no no tengo la fuente. Siento que a veces los que explican en los medios de comunicaci�n la posici�n que se opone a la congelaci�n de embriones no transmiten la raz�n de fondo por la que es inaceptable esta pr�ctica. Pregunt�monos �cu�l es la diferencia entre cortarse el pelo y tener un aborto? despu�s de todo, en ambos casos se trata de desechar c�lulas que pertenecen a la especie humana. La diferencia sustancial se encuentra, en mi opini�n, en que las c�lulas que se pierden en un corte de pelo tienen informaci�n que se encuentra replicada en todo nuestro cuerpo, mientras que la informaci�n que se encuentra en esos embriones es �nica, una vez que sean destruidos, nunca m�s volver� a existir esa particular forma de vida humana. Esa es la diferencia sustancial que existe en la realidad, antes de la fecundaci�n y despu�s de la fecundaci�n, y es una realidad biol�gica, que no depende de criterios religiosos ni val�ricos.
Nada hay m�s espec�fico, identificador, inclusivo, determinante, unificador que esta primera copia completa del genoma humano (o cualquier genoma). Revista �tica m�dica
La dignidad que le reconocemos a cualquiera individuo de la especie humana, por el s�lo hecho de ser �nico, es la misma que debemos, por simple l�gica reconocerle al embri�n que permanece congelado. La misma dignidad que le reconocemos a un ni�o para que no sea manipulado por sus padres es la que nos hace oponernos a la manipulaci�n de embriones humanos congelados, como si se tratara de una cosa. Desde este punto de vista, recurrir al criterio de la anidaci�n es claramente un acomodo para fines que pueden ser muy respetables, oero que deben posponerse ante las exigencias de la dignidad humana.
Nota: cuando un cristiano enarbola la bandera de la dignidad humana, hay que estar preparado para los ataques acerca de las veces en que otros cristianos no han respetado los derechos humanos, hay que reconocer y no dejarse llevar a otros temas.
Tampoco resulta conveniente llevar el tema hacia el �mbito de la calidad de persona del embri�n (est� visto que los esclavos eran seres humanos sin personalidad, y hasta hace poco en Chile hab�a humanos y humanoides) ni hacia el tema del alma, por ser esta una materia sobre la que no existe un acuerdo b�sico.

3 Comments:

Blogger Juan Ignacio said...

Post: embriones congelados

Y adem�s, �qu� justificaci�n vulgar!: "estudiando harto el tema, para m�..."

�Estudiando harto el tema deber�as tener ya las pruebas! No un mero y relativista "para m�".

Esa podr�a ser tambi�n una patra�a para adem�s no considerar abortivo un DIU.

El �nico cambio observable hasta ahora que puede hacernos deducir que comenz� una vida es la concepci�n. Lo han admitido cient�ficos de recta raz�n y pensadores de lo m�s laicos como Umberto Eco han dicho que quiz�s nunca sepamos d�nde comienza la vida y que con lso embriones hay que ser como m�nimo muy prudentes (o algo as�).

Ejemplo de los primeros se puede ver en este largo pero jugoso aporte que trajo Hern�n alguna vez:

http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&selm=7rr81l%24h6%241%40talia.mad.ttd.net

Las palabras exactas de Eco est�n en el libro "�En qu� creen los que no creen?" de di�logos con Martini. Y las puso Sweetrome alguna vez:

http://sweetrome.blogspot.com/2004/05/leyes-laicas-vivimos-en-una-sociedad.html

Uf, perd�n por lo extenso.

9/30/2005 10:51:00 p. m.  
Blogger Patoace said...

El fundamento para considerar la anidaci�n el inicio del ser humano es tan d�bil que se ve con claridad que lo que se quer�a era excusar una decisi�n que ya se hab�a tomado.

10/01/2005 08:41:00 p. m.  
Blogger Patoace said...

El art�culo ya no est� disponible en la red.

10/01/2005 08:46:00 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home