Es justo y necesario

Es nuestro deber y salvación, darte gracias siempre y en todo lugar Señor Padre Santo, Dios todopoderoso y eterno.

10/07/2005

M�s econom�

El an�lisis de �lvaro Vargas Llosa, (que aparece en el mismo sitio de El Diario Exterior, de donde saqu� mi anterior entrada sobre econom�a) , sobre la ayuda internacional de los pa�ses m�s ricos a los m�s pobres, menciona algunos puntos interesantes. Por ejemplo:

las causas de la riqueza de las naciones son bien conocidas: econom�as abiertas y derechos de propiedad protegidos.
Y pone de ejemplo a nuestro querido Chile. Yo al menos no lo ten�a tan claro, pero ahora que lo ponen as�, me parece una idea completamente razonable. Despu�s de todo, s�lo quien tiene su derecho de propiedad garantizado por la comunidad estar� interesado en producir riquezas, y el producir riquezas para uno tambi�n implica producir riquezas para la comunidad. Si nuestras cosas pueden perderse o ganarse con facilidad, en el fondo se est� premiando el golpe de suerte por sobre el esfuerzo.

En otro punto agrega:

La ayuda exterior se ha vuelto una herramienta de propaganda. No tiene tanto que ver con el alivio de la pobreza como con culpar a los pa�ses ricos por ser ricos.
En lo que a Chile respecta, no hablamos de ayuda exterior, que es muy poca, pero s� de "escandalosas diferencias entre ricos y pobres". Este es un tema que la conferencia episcopal ha puesto de relieve en su �ltima declaraci�n y que ha sido tomado como bandera de campa�a por todas las candidaturas, pero es muy f�cil que un inter�s urgente de reducir la pobreza termine convirti�ndose en una pol�tica que culpa a los ricos por ser ricos. Debemos trabajar para reducir la diferencia entre ricos y pobres, pero no haciendo mas pobres a los ricos porque eso no es sostenible en el tiempo (al final los ricos se proteger�n de todas formas), sino creando riqueza que permita hacer m�s ricos a los pobres.

3 Comments:

Blogger Juan Ignacio said...

"...las causas de la riqueza de las naciones son bien conocidas: econom�as abiertas y derechos de propiedad protegidos."

Suena bien, pero tiene un defecto. Que sin duda tiene que ver con los segundo que coment�s.

El defecto es que la riqueza de la naci�n se puede medir como total o promedio por persona (�es as�?). As� s�, econom�as abiertas y derechos de propiedad protegidos funcionan, ya que basta que con que algunos sean ricos y se eleve aquel total o promedio.

El tema pasa por la justa distribuci�n, que es lo que plante�s en la segunda parte.

Aclaro que no tengo simpat�as especiales por izquierdas o derechas, socialistas o liberales. Busco lo mejor de cada uno y entiendo muy poco de todo.

10/07/2005 07:52:00 p. m.  
Blogger Lilian said...

�Pero qui�n corrige las injusticias que genera el capitalismo?

10/11/2005 12:28:00 a. m.  
Blogger Patoace said...

Es la pregunta l�gica, Lilian, y la respuesta l�gica es "El Estado". Sin embargo, esta respuesta l�gica ha llevado tanto sufrimiento y pobreza a nuestros pueblos americanos, que estoy buscando nuevas respuestas. A eso vienen estos art�culos sobre econom�a.

10/12/2005 11:27:00 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home