Es justo y necesario

Es nuestro deber y salvación, darte gracias siempre y en todo lugar Señor Padre Santo, Dios todopoderoso y eterno.

11/08/2005

Eutanasia de Dannae Miranda

Seg�n han informado los medios (cosa que siempre hay que tomar con precauci�n) el Comit� de �tica del hospital, por s� y ante s�, habr�a decidido poner t�rmino a los tratamientos encaminados a mantener la vida de Dannae. Al respecto el hospital precisa que los padres de la ni�a estaban informados de esa decisi�n.

Respecto de la eutanasia, entendida como la muerte libremente procurada, hay que establecer que es siempre il�cita. Sin embargo, la doctrina cat�lica admite que en ciertos casos, cuando no hay posibilidad alguna de recuperar la salud, pueden suspenderse los medios extraodinarios encaminados a mantener la vida. En el caso de Tery Schiavo, ocurrido este a�o en los E.U.A., la pol�mica se centr� en la parte de los "medios extraordinarios" y se estableci� que los alimentos y el agua nunca pueden considerarse medios extraordinarios.

En el caso de Dannae, el problema se centra en el "pueden", es decir, dado que existen las otras condiciones, �qui�n debe tomar la decisi�n de suspender los medios extraordinarios?

Hay que tener en cuenta que suspender los medios extraordinarios es siempre una posibilidad, una opci�n, nunca una obligaci�n, y quien debe decidir si toma o no esa opci�n es el paciente. Si alguien, por mucho que sufra y a pesar de que no recuperar� la salud, quiere seguir viviendo, negar los tratamientos m�dicos que se lo permitan equivale a darle muerte. En el caso de Dannae, que era una ni�a de 10 a�os, esa decisi�n corresponde a sus padres. De confirmarse que en este caso fue un comit� de personas quien tom� la decisi�n estamos hablando de un homicidio, sin m�s.

En este contexto, resulta terrible imaginarse la situaci�n de los padres de la ni�a, que impotentes tuvieron que soportar que un comit� les informara que si hija sufir�a una muerte programada. Desde luego, el estar infomados no es ning�n consuelo, m�s bien agrava la situaci�n.

No es tolerable que sea un comit� quien decida la vida o muerte de las personas, sea por los motivos que sean, la vida humana no es disponible. Si esto hacen los m�dicos con un ni�o, cuando la eutanasia es ilegal �Qu� har�n con los ancianos o los lisiados si se la legaliza? �tendr�n los comit�s m�dicos la obligaci�n de dejar de atender a quienes quieran seguir viviendo?.

Todo esto, sin entrar en los motivos que tuvo el hospital para dejar de atender a la ni�a. Es espeluznante.

1 Comments:

Anonymous Anónimo said...

A pasado ya un año y seis meses y todavía la Fiscalia no puede resolver quien o quienes son los Homicidas de esta personita que es querida por medio chile, lo digo asi pues todos los que la conocian siguen de muy cerca este JUICIO pues, todos dicen que este JUICIO ABERRANTE, NO puede quedar impune porque realmente seria decir si, sigan matando niños que aqui en CHILE no hay quien los defienda aunque ellos quieran seguir viviendo, y lloren a gritos para que no les quiten la vida y se les parta su corazoncito y lloren lagrimas de sangre ( que en este caso nadie escucho ) solamente sus familiares, que junto con esta personita lloraban dia y noche, hasta que un dia 10 de Octubre del 2005 se fue al cielo y desde alla DANNAITA se esta haciendo justicia de su muerteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee HORRIBLEEE.....

4/29/2007 01:42:00 a. m.  

Publicar un comentario

<< Home