Es justo y necesario

Es nuestro deber y salvación, darte gracias siempre y en todo lugar Señor Padre Santo, Dios todopoderoso y eterno.

12/02/2005

Jueces activistas

La Corte Suprema de Sud�frica ordena al legislativo legalizar el matrimonio homosexual [en ingl�s]. El dictamen ordena al poder legislativo modificar las leyes de acuerdo a la voluntad de los 10 miembros del tribunal, dentro de un a�o, o de lo contrario las propias cortes realizar�n las modificaciones necesarias. Un voto disidente dentro del fallo estuvo por modificar directamente la ley de matrimonio sudafricana (que define al matrimonio como la uni�n de un hombre y una mujer), sin esperar una actuaci�n del Poder Legislativo.

Esto no s�lo est� mal por el da�o que provoca la legalizaci�n del matrimonio homosexual en la sociedad al vanalizar la familia, sino adem�s porque representa un profundo desprecio por el procedimiento democr�tico. Pocas cosas hay m�s da�inas para la democracia que un juez sedientos de poder y en este caso es m�s evidente que nunca el deseo de estos jueces de escribir las leyes seg�n su particular forma de entender la constituci�n. Incluso simb�licamente, es impresionante el poder que detenta el voto de un juez que puede oponerse a la voluntad de toda una naci�n. En este caso 10 votos a favor del matrimonio homosexual de un juez valen m�s que 10 millones de votos en contra de los ciudadanos. La separaci�n de poderes existe precisamente para evitar este tipo de cosas, y es por eso que los fallos judiciales nunca deben tener alcance general, ni siquiera cuando interpretan la constituci�n.

Hace poco se introdujo una modificaci�n a la constituci�n chilena que permite al tribunal constitucional derogar una ley dictada por el legislativo si se estima que no est� de acuerdo con la constituci�n �C�anto falta para que los homosexuales chilenos ingresen un recurso de protecci�n contra la ley de matrimonio civil? temo ese d�a.